但是我黨的攝政王，遙控指揮家跟我的看法顯然相反，雖然他們並不瞭解中國的情況，但是他們可以異想天開的認為在當時的中國只要搞起來轟轟烈烈的工人運動，就可能奪得勝利。一次罷工我們可以看成是維權運動，這在如今的歐美也屢見不鮮；但是大規模的罷工潮則明顯帶有濃厚的政治色彩，罷工潮破壞了正常的社會秩序，必然會引起政府的仇視。對於政府而言，穩定是第一要務，這不僅對於政府，對於普通百姓同樣也是有利的，所以對於破壞穩定的大規模群體性事件，政府的處理態度通常都是一致的，自古皆然。但是當我黨在論述這段被北洋政府鎮壓的歷史時，哭哭啼啼地像小媳婦受到了惡婆婆虐待，好似受了天大委屈，其實哪有什麼委屈，任何政府站在那樣的立場上都會採取同樣的方式，誰願意自己的統治時期天天都有人鬧著要造反？有人說階級立場？有這樣看法的人是否可以考察一下我黨建政後是怎麼處理類似這樣的事件呢？或者說，憲法上規定的我們的結社權和遊行權得到落實了嗎？我黨有關領導同志當年在五四運動煽風點火，但是如今我們要搞個抗議日本首相參拜靖國神社的遊行時，有關單位會給予批覆嗎？什麼？美國轟炸南聯盟大使館時有組織抗議的？OMG，如果有人天真的認為那是民間組織的，那我無話可說。算了，筆者不是憤青，我也不認為我黨現在處理這種問題的辦法有原則上的問題，我只是認為管制的過於嚴格，好歹我們搞個環保的遊行總該給批覆吧？好了，現在我們該弄清楚當年北洋鎮壓工人運動不是什麼反動反人民了吧，如果我們有理解能力的話，我們就應該知道這是一個政府的正常反應，如果說我黨為此遭了殃，那也只能說明這樣的鬥爭策略簡直是瞎胡鬧，是極端狂熱的冒險主義，除了流血，什麼也留不下。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)