對於中國來說，存在的問題有兩個，一個是現代化，另一個是政治整合，如果沒有現代化問題的困擾，可能中國人並不會在政治整合上犯難，畢竟中國經歷的亂世已經夠多，也有足夠的政治整合的經驗，但對於任何一個有志於執掌政權的政治集團來講，最大的難點在於如何現代化。現代化問題是中國歷史上所沒有經歷過的問題，這個問題的複雜性也同樣是中國歷史所罕見的，現代化涉及到了政治、經濟、社會、文化等多個層面，而當時不管是北洋系還是孫中山都沒有一整套的完善方案。沙俄時代的國力雖然比中國要強，但是社會結構和經濟階段卻跟中國有相似之處，既然蘇聯走出了一條新路子，那麼必然會引起中國人的思考。

對於中國而言，蘇聯提供的只是一條完成政治整合以後的方向，但是如何結束這段亂世，依然是需要中國的政客和軍人思考的問題。當時很多人的問題是把政治整合的手段和現代化的方向混為一談，而能夠認清這兩者不同本質的人才能夠最終擔負起結束亂世的任務。

中國是蘇聯的鄰國，而中國的混亂也讓蘇聯發現了其成為盟友的潛力，但是當時的中國共產黨組建未幾，社會影響薄弱，所以簡單的扶持中共顯然需要更多的精力，也增加了失敗的機率。所以蘇聯採取了曲線方針，借雞生蛋，借殼還魂，選中了當時同樣也是身處窘境的孫中山，利用國民黨的力量來做強共產黨，而這顯然是蘇聯答應扶持孫中山的主要條件，所以從一開始，國共的矛盾就處於潛伏狀態。這是一次簡單的相互利用，孫中山得到了蘇聯的支援，而共產黨則在國民黨的母體中逐漸發展壯大，當時共產黨和國民黨的關係猶如寄體和母體的關係，當寄體還比較弱小時，母體尚可容忍，而當寄體強大到了威脅到母體的安全時，母體當然會本能的排斥寄體。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)