日期：2011-11-23 17:23:00

先說個常見的誤解，秦是否真象有些人宣稱的那樣，是個很強大的朝代？這些人堅持認為，中國歷史上最強大，最威風的朝代是秦，比如復活的軍團之類，都對印象中無比強大的秦推崇備至。我的看法不同。我認為在中國歷史上所有的統一王朝中，包括秦，漢，隋，唐，宋，元，明，清，在這些王朝中，秦是最弱的一個。

秦統一天下的過程是非常艱苦，漫長，曲折的，而它的衰敗滅亡卻很迅速，容易，而徹底。其他王朝的統一過程都比秦朝要容易的多，大多數統一朝代都只有用了一二十年時間就統一了全國，這些朝代中有些政權還是白手起家的，而它們衰落和滅亡的時間卻拖的很長，通常要持續100年以上。這個說明其他朝代軍事力量遠比秦朝的強大，政策遠比秦朝更有效，在整個統一和滅亡的過程中人民付出的代價遠比秦朝小，而過和平穩定生活的時間遠比秦朝長。

元是蒙古族建立的，所以不好比，但它佔領了世界上那麼多地方，肯定比秦強大，其他朝代，漢，唐，宋，明，清，即使號稱弱小的宋朝都做的比秦好的多。能夠和秦比的只有同樣二世而亡的隋朝，但隋朝統一時間也有30年，是秦的兩倍。而且隋朝政權是在統一之前前幾年透過政變篡權才建立的，它的根基按理說應該比秦朝薄弱的多。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)