而且要知道，日本之所以最後把吞了中國的領土都給吐了出來，主要是二戰敗北，當時的中國又有一個強有力的中央國民政府，有理由，也有資本去收回。但若是在二戰以前就已經吞乾淨了，情況就不好說了，日本人不一定會跟德國人搞在一起的，既然該得的地方都已經得了，他沒有十分充足的理由去找德國人，這樣的話，二戰就很可能只是歐戰，像一戰一樣。而中國人又分存於各國的政府治下，四分五裂，也沒有一個強有力的政府出來跟國際社會打交道，既然如此的話，美國人必定不會趟這渾水，只承認現有的格局。中國就不存在了。

現在再想想，比起這種情況，割地賠款能不能接受？

總之，如果可以自由選擇一個時期來跟洋人碰頭，就是說假定洋人不是主動過來的，而是中國自然朝前走，但是可以自由選擇一個時期，那我就選清末，這個時機實在是無可挑剔。

日期：2012-12-14 21:49:47

換一句話說，我的看法就是，明朝過後，中國人肯定會亡一次的，要麼就是在明末亡在滿人手裡，要麼就是在近現代被瓜分，主要是亡在日本人手裡。但是亡在滿人手裡，那個叫亡國，亡在日本人手裡，就是亡天下了，亡天下就是沒有復國的機會了。

當然，你說既然如此，那需不需要感謝一下當時的滿人，這種問題自己看，反正我是沒這個想法，人家又不是抱著救中國的心態來的，反而是抱著亡中國的心態來的。我只是說，在客觀上造成了這樣一個結果。同樣，對於當時為了救亡而戰的義士們，我同樣是非常敬佩的，站在他們的時代背景下，他們的所作所為，是非常高尚的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)