陳仁錫：“太史極不滿於開邊生事，恩幸濫寵，而衛霍二將卻正坐此，故篇中屢有微言。然白登之圍，天驕之橫，向非衛、霍兩將軍，終漢之世邊境無寧日矣。衛霍之功安可以外戚沒乎？且衛霍縱能以外戚貴，寧能以外戚勝乎？使帝以外戚之嫌裁減封爵，何以競才之用，何以為武帝乎？傳中屢以“皇后”為言，何其淺也。須知武帝不獨以戚貴青，青亦不獨以戚呈身。”

另一方面，司馬遷在《淮南衡山列傳》中也曾引用旁人對衛青的讚譽：“遇士大夫有禮，於士卒有恩，眾皆樂為之用”、“騎上下山若蜚，材幹絕人”、“雖古名將弗過也”，讚揚衛青才幹絕人、愛護將士，是古來少有的良將。

其實，司馬遷同情李廣之悲勇數奇，是和韓安國等相比的；並沒有拿李廣比衛霍，認為他足以敗匈奴的意思，但因描寫時的帶上了主觀情緒，讓後世之文人因愛太史公之文而被其情所動，以貶低衛青、推崇李廣的結果，也實非太史公所料。

軍事家

與文人譭譽參半相比，後世的軍事家則一致對衛青十分推崇，古時常有“孫吳白韓，頗牧衛霍”（孫武、吳起、白起、韓信、廉頗、李牧、衛青、霍去病）的說法。

何武上疏漢元帝：虞有宮之奇，晉獻不寐；衛青在位，淮南寢謀。故賢人立朝，折衝厭難，勝於亡形。

唐太宗《大赦詔》：有隋災亂，憑陵轉甚，疆場之萌，曾無寧歲。朕韜幹鑄戟，務在存養。自去歲迄今，降款相繼，不勞衛霍之將，無待賈晁之略，單于稽首，交臂藁街，名王面縛。歸身夷邸，襁負而至，前後不絕。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)