預設謬誤

現在我們來討論一些因為如下原因可以被歸為一類的謬誤：犯了這些謬誤的論證認為某些事實上有爭議的事物理當如此。這些論證依賴於預設，即那些被認為理當如此的有力的假設或背景信念。一般來說，預設沒有錯：論證通常基於一些根本不會產生預設謬誤的隱含信念。但是，當論證認為一個有爭議的信念理當如此時，它就犯了預設謬誤。在此類謬誤論證中，不受支援的信念起初似乎並無異樣，甚至是可接受的，雖然實際上兩種情況都不成立。基於有爭議預設的論證所犯的錯誤型別包括了圖8-1中的五種謬誤。

圖8-1 預設謬誤的型別

竊取論題

在第5章中，我們看到有效論證的前提可能為真，但仍不能作為結論的說服性理由。任何可靠但無說服力的論證也有可能如此。因此，這樣的論證不能使一個理性思考者接受其結論，即使論證的有效性對思考者來說是顯而易見的。為什麼？假設我們試圖說服你理性地接受某個斷言，例如：

例8-1 我們關心邏輯思維。

我們為你提供下面的理由作為前提：

例8-2 情況並非是我們不關心邏輯思維。

整個論證如下：

例8-3 1. 情況並非是我們不關心邏輯思維。

2. 我們關心邏輯思維。

例8-3是有效的，並且我們可以假設前提為真。但是例8-3仍然沒有說服力，因為如果邏輯思考者質疑這個結論，它並沒有給出能夠說服邏輯思考者接受其結論為真的理由。哲學家稱之為“迴圈推理”。例8-3受到了某種程度的、可能惡性的迴圈的影響，因為它會使任何包含自身的論證不成立。本文將要表明，許多演繹論證允許一定程度的迴圈，這類迴圈被稱為“良性迴圈”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)