繁體
<!--go-->
姑且先不論漕運體系如何糜爛,明朝對漕運的依賴是前所未有的,超過歷史上任何一個朝代,它還是北方首都和富庶江南之間唯一的交通路線。
地處北方的政權對富庶南方的掌控,就是透過‘貢糧’的形式來證明,這也是大運河存在的價值。
只是令人感到迷惑不解的是,也是劉一焜作為掌實權的工部尚書那麼多年來,在與各級漕運官員打交道的過程中,領悟到的一些‘奇怪’的地方:比如,沒有誰不認為漕運是一種具有很多‘優點’的制度,因為它能帶來穩定的收入,而且這一優點早就被廣泛的認可,以至於對於它的負面影響都選擇性被忽視。
儘管漕河的承載能力有限,每年也就在四至五百萬石之間,但為了這有限的承載能力,卻付出了相當大的代價。而且這種代價,絕沒有使整個國家的經濟活躍到令人滿意的程度。
還有一點令人不解的是,歷朝歷代的君臣,都固執的堅持著朱元璋所定下的‘祖制’,即便時代已在發生鉅變的情況下也不願意去做改變,或者說無力改變。好比鉅額白銀的流入,實際上早期確立起來的財政制度已經不適應白銀的廣泛流通。
就拿漕糧來說,額定每年在八百萬石,但實際也只有四百萬石可以透過漕河運輸到京城,而另外的四百萬石就只有兌換成錢幣繳納,此謂之金花銀。起初規定是一石米兌一兩銀子,一旦小麥兌八錢。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)