日期：2010-08-27 21:45:23

正文

不過對“咱們一夥”來說，碳關稅無所謂，就算能收成，也不給他們。而且這事本來就有點不靠譜。即使是在歐洲，也有很多國家承受不了碳關稅。愛爾蘭就公開反對。發達國家固然生產較少高耗能產品，但這些國家的老百姓還是要消費這些產品的。加徵了碳關稅後，老百姓負擔會變重。如果改為本國生產，又會造成汙染和新的碳排放。而且象中國這樣的大塊頭，它就是不認這壺酒錢，美國也沒多少手段。硬收碳稅會打貿易戰的，美國現在經濟困難到底能不能贏還難說。中國人從上個世紀就明白，美國其實無法大規模製裁中國。廣場那年之後很多年全世界都制裁中國，最後不但毫髮未損，還每年經濟增長百分之十幾。之後，克林頓、小布什，哪個不是喊著要制裁，最後都不了了之。現在的中國已遠非當初可比，美國那時候都拿中國沒辦法，現在又能如何？

再說減排技術是歐洲最發達。就算收成了碳關稅，也是歐洲人佔大便宜。“咱們一夥”真正關心的是碳交易市場。2009年8月，高盛的投資報告就聲稱由於2009年6月26日透過的沃科斯曼-馬奇氣象法案（Waxman-Markey climate bill）， “碳交易市場孕育著主要的機會”。不過他們也知道這麼大的一個市場不是一下子就能搞成的。所以報告中也說要達到該法案要求的聯邦可更新電力水平【federal Renewable Electricity Standard (RES)】，需要到2020年 。不過輿論風向一變，“咱們一夥”發現不對勁，就趕緊採取了相應的行動。猶太人這點好，喜歡順勢而為，不死撐。這也是做股票的根本原則之一。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)