日期：2010-11-16 21:01:10

封賜和轉讓

第四，郭沫若等學者認為西周的農民是奴隸，最重要的依據是這些人可以隨土地封賜和轉讓，說明他們的人身已被完全佔有了，連自己也屬於奴隸主（包括國王和貴族）所有了。這方面的例證是很多的，如：

《左傳•定公四年》談到成王時封伯禽於魯（都城在今山東曲阜市），同時分給他“殷民六族：條氏、徐氏、蕭氏、索氏、長勺氏、尾勺氏。封康叔於殷虛（都城在今河南淇縣東北），建立衛國，同時分給他“殷民七族：陶氏、施氏、繁氏、錡氏、樊氏、餓氏、終葵氏。”分唐叔於夏虛（都城在今山西太原市，或謂在今山西翼城），同時分給他“懷姓九宗”（姓懷的九個宗族）。這都是把土地連同百姓共同分封的。

康王時的青銅器《麥尊》銘文記載周王對邢侯“錫諸臣二百家”，表明賜“臣”是以家計的。

另一康王時的青銅器《大盂鼎》銘文記載說：

“錫汝邦司四伯、人鬲自馭至於庶人六百又五十又九夫。錫夷司王臣十又三伯，人鬲千又五十夫。”

邦司，應為部落首領，四伯，是四個首領；人鬲，就是人隸，是周王俘獲或控制下的百姓；馭，小首領，管事的；庶人，一般百姓，農民；夫，一個勞動力稱一夫，非勞動力家屬未計。夷司王臣，非華夏族的大首領。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)