繁體
日期:2010-10-30 21:27:03
怎樣看待“五種生產方式”?
對“五種生產方式說”的認識,是討論古代史分期問題的基礎和前提,我們的反思是繞不過它的。
建國以後,為了學習馬克思主義理論,各級幹部要學習“社會發展史”;大中學校也都設立了這門課程,作為政治課的必修部分。這門課程向人們所灌輸的,是這樣的一些理念:
第一,人類社會是有普遍性的發展規律的,除極個別的情況外,各個民族必然要經過從原始社會到共產主義社會的五種生產方式:原始共產主義社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、共產主義(社會主義)社會。
第二,這是一個從低階到高階的直線發展過程,前後承接,界線分明。
第三,是不是承認馬克思主義的社會發展規律學說,是不是承認“五種生產方式”的鐵律,是信奉還是反對馬克思主義的重要標誌,是革命,不革命還是反革命的試金石。
第四,對於“五種生產方式”說,我們只能學習、認識、體會、不能討論。
建國以後,直到改革開放以前的一個將近30年代的漫長時期裡,“五種生產方式說”始終是一個禁區,誰敢提出異議,在無休止的政治運動中,不定哪一次就會倒黴。在這種政治氛圍中,古代史分期討論怎麼能正常進行?也只能在“五種生產方式說”的框架內繞圈子而已。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)