匯率只有在紙幣時代的貿易往來時才有意義，在硬通貨時代，無論金幣銀幣鑄成什麼樣，都可以按照重量計算。由於紙幣與貴金屬存在比價問題，不同幣種間才有了匯率問題。紙幣在經濟社會里原本不應該是強制使用的貨幣，法定貨幣的稱謂本身就代表了對幣值的不自信，或者說發行之初就不準備維護幣值穩定所以才強制推行使用。紙幣以前叫做銀行券，代表的是可以從銀行兌換出硬通貨的價值。當金本位制完蛋以後，紙幣就成了信用貨幣，信用貨幣的意思基本就等於沒有什麼價值完全靠嘴皮子活著，我沒有調侃周立波的意思。

建國後我國出口產品主要以農產品和原材料為主，進口則以機器裝置為主，比較多采用易貨貿易。國產農產品中凝結了較多的勞動力，原材料則關係到子孫後代的福祉，都是不可以賤賣的東西，所以當時採用1比2的匯率是比較合理的。但是78年以後，由於RMB在15年間從2塊變成8塊多，結果就是原本只能買一雙襪子的美元現在可以買四雙襪子了。難道15年間中國襪子質量下降那麼多，竟然要打折銷售嗎？當然不是質量下降的原因，美國採用的是我作為美國人民領袖時提出的第一種選擇。這個選擇可以降低美國人民生活成本，另外由於這一時期中國出口大多以原料為主，RMB的貶值有利於西方國家買到相對便宜的原材料。這裡面有沒有匯率操縱，當然有，但是符合美國國家利益的匯率操縱會被指責嗎？當然不會。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)