日期：2014-03-01 00:10:31

中庸之道也跑偏了，難道無路可走了嗎？當然不，量子之路就像疊加態，你數不清，很多小眾之路，抬腳便是。

只一件事，便坐擁這麼多高階大氣上檔次的理論，你幸福嗎？

不！我們要的理論，不在乎它特色有多鮮明、內涵有多豐富、立意有多深遠、建瓴那屋有多高、翻新週期有多短，只在乎它是不是有用、好用，最關鍵的，它是不是真相！

那麼，怎麼才能辨別真偽呢？最有效的手段當然是：實驗。

說起實驗，也不是那麼容易。因為我們要觀測的，是不可捉摸的粒子。不可捉也不可摸還不算難，更難的是，多數解釋的預測，都差不多啊差不多，甚至大部分數學結果一樣！

數學一樣的部分，就沒法拿來評判誰是誰非了，只能在哲學上死纏爛打，最後當然是誰也不服誰，翻雲覆雨各種看，搞不出個公母來。

即使你找到數學結果不一樣的地方，差別也是細微到幾乎沒有。你知道的，這時，測量精度就成了大問題。比方說波函式坍縮，哥派認為，是瞬時坍縮，沒有過程；而退相干系列認為，這個坍縮是有過程的；GRW同意坍縮有過程，但在數學上，這個過程用的時間長短不同。諸如此類，講起來立場分明，但實際測量起來，數學上差別極小，以至於很難達到明確區分的精度！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)