日期：2012-08-09 19:49:11

原文：

大夫曰：“湯、武之伐，非好用兵也；周宣王闢國千里，非貪侵也；所以除寇賊而安百姓也。故無功之師，君子不行；無用之地，聖王不貪。先帝舉湯、武之師，定三垂之難，一面而制敵，匈奴遁逃，因河、山以為防，故去砂石鹹鹵不食之地，故割鬥闢之縣，棄造陽之地以與胡，省曲塞，據河險，守要害，以寬徭役，保士民。由此觀之：聖主用心，非務廣地以勞眾而已矣。”

日期：2012-08-09 20:46:31

批：

大夫自然要為自己辯護，很現實的指出：自古以來就沒有無緣無故的動兵，“湯、武之伐，非好用兵也；周宣王闢國千里，非貪侵也；所以除寇賊而安百姓也”。同時，大夫也舉鬥闢、造陽的先例來說明：我們不是什麼土地都要的，“故無功之師，君子不行；無用之地，聖王不貪”“故去砂石鹹鹵不食之地，故割鬥闢之縣，棄造陽之地以與胡，省曲塞，據河險，守要害，以寬徭役，保士民”。所以大夫在此是嚴詞反對文學們借用《輪臺詔》來詆譭漢武帝的軍事征戰的，在大夫看來漢武帝的軍事行動還是收益大於損失的，“由此觀之：聖主用心，非務廣地以勞眾而已矣”。

大夫在此反駁的有理有據。湯武革命，自不待言，大家都瞭解。周宣王當政時，對南方的楚國大打出手，把楚人從丹淅之地趕出、逼到了更南方的雲夢澤一帶，其根本原因就在於：楚人把原本淮夷進貢周天子的貢賦都攬為己有，而江淮一帶是當時最主要的戰略礦產，銅、錫、鉛等的出產地——所以周天子才會大動肝火、興師動眾的伐楚。因為當時楚國斷了銅路就相當於今天伊朗封鎖霍爾木茲海峽、斷了波斯灣向外輸出石油的通道，後果自然很嚴重。另外，漢武帝晚年在徵大宛等問題上確實炫耀的成分更多，但其前期的徵匈奴確實是政治社會意義很重大的正義戰爭，並無炫耀成分。而且漢武帝確實如大夫所言、並非什麼地都要，漢朝的軍事征服基本止於陰山-賀蘭山以內的農耕地區，外加河西走廊上的幾個綠洲農業點。對於沒有農耕價值的地區，自然棄之如敝履，如大夫所言的造陽、鬥闢等地。後世中原王朝的擴充套件一般也就到陰山-賀蘭山一帶，因為再往北就是完全無法農業開墾的草原和戈壁了、長期佔領的話就是賠本買賣了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)