“謝謝法官，”王律師真知道禮貌，“證據2中的附件3是上海市授權的筆跡鑑定中心出具的筆跡鑑定報告，鑑定報告表明上述資料於麗文的簽名均是其本人簽名。整個證據二證明在本案中，被告方是按照原告的申請辦理的股東賬戶下掛業務。至於剛才於麗文女士說簽署的時候沒有人提示她風險，這是不正確的。剛才許萍的證詞中已經表明了開戶當時，讓於麗文女士簽署下掛股東賬戶申請單時候，已經充分告知對方認真閱讀申請單上文字部分的內容。在申請單的文字部分，有非常明顯和明確的風險提示條款。關於證據二的發言就這樣。”說完之後，王律師輕鬆的拿起礦泉水瓶，喝了一口水。

“原告方，對於被告方的證據二，有什麼異議麼？”龔法官平淡的問道。

“被告方提供的證據二中下掛股東賬戶協議書，是被告方制定的格式協議條款，於女士作為初次從事證券交易，不可能對其內容在3、5分鐘之內作出完整的風險判斷，在股民和證券公司之間，股民明顯是弱勢的一方，請法庭注意這一事實。”原告律師底氣不足的說道。

“嗯，”龔法官不置可否，“請被告繼續提交證據。”

“證據三是本案另外一個涉案人員趙愛國的情況。”王律師一邊說，一邊看了於麗文一眼，“其中附件4是趙愛國的紅色通緝令，目前趙愛國系公丨安丨部通緝的通緝犯，涉嫌鉅額詐騙。附件5是於麗文女士在10月20日在營業部現場查詢交易單時候的影片資料。證據顯示於麗文女士當時試圖撕毀協議書原件。被告方有充分的理由懷疑，”說到這裡，他又看了一眼於麗文，“懷疑於麗文和趙愛國涉嫌合謀詐騙。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)