明清的那種銅佛鎏金佛造像不說，和紫砂器一起，在前些年被TW的某些圈子操盤，炒得一塌糊塗，不談。光是這種魏晉南北朝到隋唐的石雕造像，在國內還無所謂什麼市場（因為政策的原因，大家都不敢放開了弄），當然，也有些藏家收了一批，也有很不錯的東西，但因為沒有形成穩定的市場，來路麻煩，去路也麻煩。沒有多少藏家是為藏而藏的，收了就不動，放在那裡的，都要流通交易，交流。

我們有些觀念要變一變，文物為什麼就不能私人擁有和保管呢？社會成熟到了一定程度後，這些私人的東西就會已各種形成變為公共財富的一部分。如果不明確東西是誰的，就模糊的一個“公有”的概念，那麼，誰也不會真正的愛惜它們，真正的，為它們負責！花心思讓它們發揮最大的價值！

當然，我相信“公有”的初衷是好的，但慢慢的已經變了滋味，這是我們都看到的，這個社會普遍存在的問題，已經成為某些利益階層謀取自己私利的一個幌子了。

交易和交流，不光是賺錢不賺錢的問題，從市場來說，不流通不交易，就是一潭死水，從個人來說，你再有實力也不可能囊括所有愛物，都要邊買邊賣，不斷的擁有，置換，這本身也是一個學習的過程，傳遞的不僅是財物，也是知識和情感的積累。國外的博物館，歐美的，日本的，很多都是私人發起的基金會性質的，私人積累到一定程度後，開放給公眾，接受社會的捐贈，為社會保管財富，展示，交流，也會定期處理自己的藏品，也會從市場上買入，不斷的充實調整自己的收藏，極少有不買不賣，守著一潭死水的。幾十年守著那些東西一成不變，你對得起社會嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)