繁體
日期:2013-04-06 20:05:30
關於傳統文化,我覺得爭論正確與否是沒有意義的。我們應該轉換角度:它們能幹什麼。既然它們是宇宙的終極規律,那它們肯定有用的,對吧?
說計算機是由陰陽論搞出來的,那是不是懂得了陰陽就能懂得計算機的原理,再退一步,是不是懂得了陰陽就能編寫軟體了?
我知道朋友們可以為它們不能付諸使用提供無窮無盡的理由。比如年代久遠,沒人真的懂。但我覺得只有一個理由:無為無不為(《道德經》)。只有什麼都幹不了,才能不被駁倒。想要不被駁倒,就必須什麼都幹不了。
其實像周易、道德經一類的,我相信他們的作者都是有明確含義、明確指向的。但後世人為了賦予它們至高無上的地位,就要讓他們永遠正確。而想要保持永遠正確,只有一個辦法:讓它什麼也幹不了。於是就變成了你搞不明白含義,他也不知道說的是什麼。
我理解朋友們喜歡這些理論的初衷:獲得無上的智慧。這是一個非常美好的願望和理想。讀懂一兩本書就獲得終極的智慧,誰不愛?我也愛!然而,捷徑往往是死路。僅僅憑讀兩千年前的古書就獲得比無數人努力數百年更高的智慧,恐怕不靠譜吧。
日期:2013-04-11 09:28:03
很多朋友對相對論和以太感興趣,咱們大家一塊聊聊吧
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)