日期：2013-06-10 12:54:04

（更新）

二，害賢以取勝，英雄所不為

東漢開國之時，更始帝殺大功之臣劉縯，即劉秀的哥哥，以為除掉了皇位最大的勁敵就天下太平，而結果是更始帝的國家滅亡；南朝劉宋殺檀道濟，道濟大怒：“自毀汝萬里長城”；楚漢爭霸時，范增想借鴻門宴殺劉邦，替項羽肅清最大的勁敵。能想到這個主意，范增的智謀便到此為止了，他不能輔佐項羽用智，用計，光明正大的打敗敵人，而要效仿專諸、豫讓等“匹夫”刺客所為，並且想當然的以為殺了劉邦天下就太平了。此時劉備項羽還是兄弟，都是奉義帝之命攻秦。若對方功勞大，比自己賢能就要靠害賢的方式以取勝，那麼天下將殺不勝殺，真正的賢人也再不會來為你效命了。況且，黑道不是誰獨家的買賣，你能這樣做，別人也能這樣做。若別人比你優秀你就殺了人家，那麼你就算把全世界的獎盃都攬入懷中，又有多少含金量呢？

所以當劉備投奔曹操之時，郭嘉就說：“勿徒受害賢之名”。曹操笑道：“君得之矣”。有識之士的話，不是凡夫俗子能夠理解的。

一個人想要有大作為，自身的能力是佔據非常大的比重的，若想透過攘除賢能之人的方式為自己開路，那無疑是飲鴆止渴，為自己挖墳。如果你真的有大能耐，那麼就不會害怕別人擋自己的路；假如不能大有作為，那麼就算除掉了賢人，誰能擔保不會有更賢能的人出現呢？起身於紛繁混亂的社會而想建功立業，不能使天下英雄服你，就不足以創建出宏偉的基業；因為嫉賢妒能而殺掉他們，以不正當的手段戰勝天下其他的庸碌之輩並去做他們的頭領，這種獎盃又有什麼意義。當天下的賢人都被殺光了，忽然間，有英雄乘機而起，拿什麼來抵擋？秦王朝“毀名城殺豪傑”，賢人基本都被殺光了，可是能殺盡天下嗎？連陳勝吳廣這種“甕牖繩樞之子”都可以起來造反，害賢的方式，又怎麼可能取勝和穩定呢？倘若秦對六國人有曹操對劉備一小半的胸懷，誰還吃飽了沒事做起來造反？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)