就好像，通常的影視劇，在塑造宋江時，常常會把宋江邪惡、暴力的一面模糊、淡化，於是，我們就會覺得，施耐庵塑造的宋江，實在太失敗了。因為，一個迂腐、無能的宋江，怎麼可能成為江湖超級大哥呢？

問題是，明明是大家看《水滸》時，有意無意的篡改了原著，最後卻說施耐庵寫的失敗。這叫什麼邏輯？

當然了，人們模糊了魯達的另一面時。就把性問題，對江湖好漢的影響，弄得完全看不到了。於是，我們就會覺得，施耐庵寫的社會，實在不太像真實的社會了。因為，江湖好漢都不好色，這可能嗎？

問題是，施耐庵把性問題，對江湖好漢的影響，寫得清清楚，人們非常要模糊、淡化它。卻怪施耐庵完全無視性問題，對江湖好漢的影響。這叫什麼邏輯？

我無意因此說，魯達是一個不地道的人。恰恰相反，這才是魯達高於普通江湖好漢的地方。因為，他的**是透過昇華的方式釋放，所以他就表現出了，普通江湖好漢沒有的英雄氣、俠義氣。如果，魯達在見到普通人時，依然會保持這種英雄氣、俠義氣，那魯達的形象，自然就更讓人尊敬了。問題是，總的來說，魯達就是一個強盜，而且也信奉強盜邏輯。

所以，平常的魯達，不要說路見不平一聲吼了。就是讓他少欺負一下別人，也有些強人所難了。因為，如果魯達不信奉弱肉強食的邏輯，怎麼能成為一個強盜頭子呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)