這樣的嫌犯到現在仍然表現的無辜，鎮定，甚至不屑於逃離現場，銷燬證據，不怕警方調查，類似案例並不鮮見……你身為專業刑法律師，應該比我更瞭解！“

“你有什麼證據證明死者是死後被破壞屍體？又怎麼確定死者恥毛不是被火燒，而是被電焊器破壞？”

“電焊器和火燒根據模擬，有明顯分界線的區別，火燒不會有分界線……死前還是死後被切割，則有專業的細胞反應試驗結果作證，生前和死後因為細胞和組織液活動與否不同，傷口會呈現不同反應，這個我並不專業，但你可以看報告……還有我們已經經過模擬分析出屍體被放入箱子是在死者死亡後一個小時，”

“怎麼推斷出來？”

“根據屍體和箱子受力接觸面的細胞沉澱情況分析得出。死者被殺死後，被折磨長達一個小時，當時仍然不到午夜十二點，外面隨時可能有顧客進來，店裡值班人員只有錢偉廉一人，他怎麼可能不是兇手！就算不是兇手，他又怎麼可能不發現有人就在它自己的工作間裡殺人！割屍？！難道他是盲的？你不是要講邏輯麼？你給我個合理解釋！？”

“既然你說到死亡時間，我問你，死亡時間本來你們警方說是12點後，後來抓住我當事人後，又提前了三到四個小時，難道這不是針對我當事人麼？”

“……你不要管我們的動機，我就現在問你，你是否可以推翻我們修改後的結論，可以在這裡說死亡時間我們計算有錯？！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)