日期：2014-11-16 10:41:30

17.回望第三帝國

戰爭是檢驗真理的唯一標準。

19世紀末，英國媒體人在描述遠東格局時說，“亞洲現在是在三大強國的手中——俄國、英國和中國。”在當時，這是一種十分普遍的看法，因此當1895年清軍在東北亞徹底戰敗時，全世界都在問——這是為什麼呢？

大領導說，甲午之敗猶如剜心之痛。這一比喻頗能刺激民心，讓早已自大狂妄的今人還能回憶起往昔之敗，不過，這種極具切身感的比喻也容易將我們導向道德史觀。翻開今天的報紙，開啟今天的電視，瀏覽今天的網站，你會發現到處都是歷史道德審判員，這些人不遺餘力地向公眾宣講一個觀點：當年要不是這些妖魔鬼怪亂權，中國是絕對不可能敗給日本的，至少不應該敗得這麼慘！歷史教科書也教導我們說，清政府的腐敗無能是近代中國貧窮落後的總根源。

“稱以上情形為‘腐化’，可能對整個問題產生錯覺。腐化必由以前正常之形態惡化而產生，用如此道德上的名義加以譴責，則必須承認事前已有一個完整體制，在其惡化之前確曾站得住腳。事實上，它站不住腳。”①這就好比一個男人生不出孩子，我們不能批評他道德敗壞，因為他本來就沒長子宮。一支走獸不能飛翔，不是因為它缺心少肺，而是因為它沒有翅膀。一個小農業帝國慘敗於一個大商業帝國，這不是道德的失敗，而是體制的失敗。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)