日期：2014-07-01 10:18:38

如果說袁世凱一定有錯，那麼他的錯不在別處，僅在沒有識破日本的陰謀。5月31日，作為朝鮮南部戰略要地的全羅道首府全州陷落。朝鮮上下備受震動，迅速彌合政見分歧，全體上下一致決定向中國求救，並將計劃通報給袁世凱。6月2日，日本駐朝使館翻譯人員受日駐朝代理大使的委託前來摸袁世凱的底。對方說，這東學亂匪禍亂日久，對在朝經商的各國人都產生很大影響，這事兒不好辦啊。據我看這次叛亂，朝鮮是不可能自己解決的，清朝為何不派兵代為平定？他為了消除袁世凱的顧慮，進一步講，日本政府絕無他意。小四雖然其他的沒說，但是一句，按照中日《天津條約》規定，中國出兵朝鮮需向日本知會，此照會由總理衙門還是北洋發出？將本意露了出去。

6月3日，持日本應當對朝、對中以強硬態度的日本駐朝代理大使衫村浚親自拜訪袁世凱。他在交談中，再次試探袁世凱。而對日缺乏足夠重視的小四，坦言中國政府已經在準備出兵。由此日本提前獲知了中國的計劃，在清朝幾乎不知情的情況下，幾乎與之同時做著戰爭準備工作。而且其動員更有效，作戰目標更明確。這不能不說是袁世凱的一大敗筆。

日期：2014-07-03 20:40:45

具體分析起來，造成袁世凱如此重大失誤的原因，主要有三個原因。首先，從其自身角度出發，時年三十五歲的袁世凱，曾有過兩次戰敗日本軍隊的經歷。而且在甲申政變中，更是創造了中日陣亡比例為1:3.3的佳績（中國10人陣亡，日本33人陣亡，包括一名大尉）。由此造成他對已經今非昔比的島國多了一份蔑視，少了一份必要的警惕。另一方面，在其坐鎮朝鮮的這些年中，雖然知道日本一直對朝虎視眈眈，但從來都認為更強大的俄羅斯才是清朝的主要敵人，日本稍微提防即可。這種思維慣性，在甲午戰爭前夕仍然有效地影響著他。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)