折騰了五個月，案子回到了起點，葉舟相當後悔。早知如此，應該讓柳斌去找法院院長，可能五天時間案子就立起來了。其實這種做法並不是鬧，也不違法，當初有點矯枉過正了。看來在一個混沌的世界，想做一個高尚的人並不容易，高尚有時需要付出很高的代價。也許，這正是時下許多人寧願下作而得實惠，也不願清高而守清貧的原因。

日期：2014-08-20 10:02:21

接下來的事情一步一步地超出葉舟的預料，先是中院審監庭要求增加被告，將市建工局和那個皮包裝飾公司盡數列入，巴不得餅攤得越大越好。市建工商是裝飾公司的掛靠單位，裝飾公司是出借資質給章諱的單位，他們兩家都有管理不當的責任，但與本案並無關聯——本案是抵押擔保貸款糾紛，宏安公司的訴訟請求是要求認定與信用社訂立的抵押擔保合同無效，從而解除中村大廈一樓資產的抵押關係。

葉舟知道，增加被告不僅會延長時間，而且多一個被告就多一個對手，多一份人情干擾，多一份難度，因為人家會做工作！

葉舟向中院陳述了自己的觀點，但是法官很強勢，“不是你認為不必要就不必要，法院認定他們沒有責任他們才能免責！”

做工作，一行有一行的訣竅。葉舟記得中學階段曾學過一篇古文，說“刻削之道，鼻莫如大，口莫如小。鼻大可小，小不可大，口小可大，大不可小。”看來法院辦案也是被告不怕多，多了可以減，可以讓他免責，但如果你不將他拉進來，他就不會求你。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)