總而言之，這種遠離軍政重心的地方，只要你不能重創附近的敵對勢力；你即使暫時奪取了，也很難防守住。因為，後期雙方爭奪這塊地方的攻守成本是不對等的。

爭奪一個地區，敵人可以輕易的、隨時就來進攻；你想應對這種進攻，卻是需要疲於奔命。這種地方，你即使暫時佔據了，也註定會吐出來的。因為，這種東西好吃難消化。

所以，曹操攻克荊州後，大舉東征孫權；結果最後依然只能退守襄陽；所以人們都認為曹操不大舉東征孫，結果就會好一些。

問題是，曹操攻克漢中後，沒有大舉南征劉備，結果最後只有放棄到手的漢中，人們又說，如果曹操當時大舉南征劉備，結果就會好一些。

其實呢？從某種意義上，這些地方是曹操註定無法守住的；因為雙方圍繞這些地區，進行戰爭的攻守成本是不對等的。曹操的成本太大，所以自然只有放棄了。

因為類似的原因，劉備、孫權可以迫使曹操放棄江陵一線，但是，再想向北推進，劉備、孫權也會感覺力不從心了。因為，再向北推進，雙方的攻守成本就逆轉了。

日期：2015-10-06 17:42:30

後來，諸葛亮北伐，曹魏難以應對。主要原因也在這裡，因為相關戰爭，都是圍繞一些遠離曹魏軍政重心的地區進行。

我們看諸葛亮的北伐，似乎從來都沒有見過諸葛亮大舉向長安為中心的地區穿插。諸葛亮這樣做，並不是因為諸葛亮戰術保守，而是諸葛亮知道，戰爭一旦在長安為中心的地區進行，那雙方的攻守成本就會完全逆轉。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)