對於當事人而言，面對一個二選一的問題，都會無所適從。比如，呂布可信不可信？無非是繼續信任他、或是猜忌、打壓他。比如，德國會不會馬上就進攻自己？無非是與德國繼續暫時保持友了，或是選擇讓西部進行一級戰備，關鍵時候不惜先下手為強。面對這種二選一的問題，當事人常常都只能抱著賭博的心態，因為面對已知的情報，他實在無所選擇；似乎怎麼選也是個錯。

但是，我們與歷史當事人存在這種差別。並不證明我們比歷史當事人更高明，更不證明，我們可以因此獲得比歷史當事人更多的經驗、教訓。

一切是顯然的，我們評論歷史時，總可以在兩難選擇中，準確的做出正確的選擇。但是在現實生活中，面對各種兩難的選擇，我們常常也是無從選擇。最簡單而言，讓一個人現在出去做一筆投資，誰敢說，自己一定能做出正確的投資？誰又敢說，自己在以後的投資中，財富會穩定增長？

日期：2015-02-07 10:04:14

第二、當事人最難處理的問題，就是當事人率領的，永遠是一群各懷心機的、想著自己私利的人。在這種背景下，當事人在進行任何決策時，都必須考慮如何讓自己的下屬接受自己的命令，更得考慮，如何讓自己的命令在執行階段不走樣。否則，即使是曹操，一時政策有誤、判斷有誤，也會突然發現，他的親信、朋友（比如陳宮、張邈），紛紛起來背叛他；即使是可以秒殺魏忠賢的崇禎皇帝，也會突然發現，只要大家都和他陽奉陰違，他所有的命令，都將是一紙空文。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)