這就是為什麼我越來越確信，秦史中商鞅時期的顯赫戰績，諸如攻佔魏國都城安邑，諸如佔領河西地區，迫使魏國遷都等等，都是秦始皇統一天下之後，李斯，趙高這些人做手腳編造出來的。秦始皇燒掉各國史書，秦國史書成為唯一剩下的載體，沒有了參照物，李斯，趙高可以大膽的去篡改和編造歷史，秦始皇，李斯，趙高這些人都是法家，他們這麼做是為了達到吹捧法家先驅商鞅的目的。

日期：2014-12-31 17:55:22

擊敗魏國，迫使魏國遷都是前361年，商鞅來到秦國之前的事情，佔領河西地區是前332-330年，秦惠王時期的事情，至於攻佔安邑，那是前286年的事情，離所謂的桂陵之戰期間商鞅佔領安邑已經隔了差不多70年時間了。如果商鞅面對最強國魏國能夠取得如此驚人的戰績，秦國的力量卻被其他國家的頂尖戰略家毫不在意的給完全無視了，這是荒謬的。

按照秦史的說法，魏國從安邑遷都到大梁，是商鞅俘虜公子卬之後，前340年發生的事情。那麼在這之前的前353年，孫臏圍魏救趙，圍攻大梁城，當時的大梁應該還是魏國的一個普通城市，魏國何至於這麼緊張，把龐涓率領的主力軍都緊急調回呢？這是一個邏輯矛盾。如果我們相信後來發掘出的魏國本國史書竹書紀年的記載，前361年，魏國就已經遷都大梁，那麼8年之後，龐涓是在回援被圍的都城，這個邏輯矛盾就不存在了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)