知縣看系謀殺人命重情，未經檢驗，當日親押大郊等到海邊潮上楊化屍所相驗。拘取一班仵作，相得楊化身屍，頸子上有繩子交匝之傷，的系生前被人勒死。取了傷單，回到縣中，將一干人犯口詞取了，問成於大郊死罪。眾人在官的多畫了供，連李氏也畫了一個供。又分付他道：“此事須解上司，你改不得口！李氏道：“小的不改口，只是一樣說話。”元來知縣只怕楊化魂靈散了，故如此對李氏說。不知楊化真魂，只說自家的說話，卻如此答。知縣就把文案疊成，連入解府。知府看了招卷，道是希奇，心下有些疑惑，當堂親審，前情無異。題筆判雲：看得楊化以邊塞貧軍，跋涉千里，銀不滿三兩。於大郊輒起毒心，先之酒醉，繼之繩勒，又繼之驢馱，丟屍海內。彼以為葬魚腹，求之無屍，質之無證。己可私享前銀，宴然無事。孰意天道昭彰，鬼神不昧！屍入海而不沉，魂附人而自語。發微瞬之奸，褫兇人之魄。至於‘咬肉洩恨’一語，凜然斧鉞；‘恐連累無干’數言，赫然公平。化可謂死而靈，靈而正直，不以死而遂泯者。孰謂人可謀殺，又可漏網哉？該縣禱神有應，異政足錄。擬斬情已不枉，緣系面鞫，殺劫魂附情真，理合解審。撫按定奪。

府中起了解批，連人連卷，解至督撫軍孫門案下告投。孫軍門看了來因，好些不然。疑道：“李氏一個婦人，又是人作鬼語，如何做得殺人定案？安知不有詭詐？”就當堂逐一點過面審。點到李氏，便住了筆，問道：“你是那裡人？”李氏道：“是薊州人。”又叫地方上來，問：“李氏是那裡人？”地方道：“是即墨人。”孫軍門道：“他如何說是薊州人？”地方道：“李氏是即墨人，附屍的楊化是薊州人。”孫軍門又喚李氏問道：“你叫甚麼名字？”李氏道：“小的楊化，是興州右屯衛於守宗名下餘丁。”遂把討軍裝被謀死，是長是短，說了一遍，宛然是個北邊男子聲口，並不象婦女說話，亦不是山東說話。孫軍門問得明白，點一點頭，笑道：“果有此等異事！”遂批捲上道：楊化魂附訴冤，面審懼薊鎮人語，誠為甚異。仰按察司複審詳報！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)