日期：2017-03-30 20:23:42

第一種，楊業絕食而死。

這種觀點以宋朝的《續資治通鑑長編》為代表，說楊業被俘後，內心悲憤不已，他仰天長嘆道：“聖上對我楊家恩重如山，我本想以死報國，以報聖上知遇之恩的，無奈被奸臣妒恨，如今兵敗被俘，我還有何顏面苟活在這異國他鄉……”

說完後，楊業以絕食來回報太宗對他的恩情，絕食三天而死。

第二種，楊業是箭傷發作而死。

根據《遼史.聖宗本紀》記載，楊業在激戰中，被敵軍耶律奚達一箭射傷，這才被遼軍生擒。後來，由於箭傷發作，楊業不能進食，三天後就死了。

第三種，楊業是奮戰而死。

這種說法，主要來自《讀史方輿紀要》，說楊業在陳家谷激戰了一天一夜，最後寧死不降，以身殉國。

第四種，楊業是血濺李陵碑而死。

根據膾炙人口、大名鼎鼎的《楊家將》記載，楊業與遼軍鏖戰之時，恰好看見一塊石碑，碑上刻著“李陵碑”三個大字。要知道，漢代的李陵被俘投降，甘當漢奸，一生揹負罵名。因此，看見此碑後，楊業更加堅定了自己必死的決心，他先是痛罵了李陵一頓，隨後撞碑而死。

那麼，這四種說法，哪一種才是歷史的真相呢？

在這四種說法中，前三種說法不好評價，唯獨這“血濺李陵碑而死”的說法，就是一個胡編亂寫的故事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)