日期：2017-04-26 10:25:38

回答之前網友的兩點疑問。第一，有網友指出廷杖不是明朝發明的，漢朝就有，所以指責樓主關於明朝對大臣不加尊重的特點。這裡要說明，廷杖固然不是明朝發明的，可是大規模使用是在明朝。漢朝廷杖大臣的例子非常鮮見，唐宋幾乎沒有。可是明朝幾乎所有主要君主，都多次、大規模使用過廷杖。廷杖“制度化”，“常態化”是在明朝完成的。關於這點，請參見李潔非《龍床》

日期：2017-04-26 10:38:53

第二，還是這位網友說，元朝殺的大臣都是阿合馬之類的色目人，明朝打的大臣都是讀書人，以此想說明不一樣。但是元朝可從來沒有“以儒治國”過，所以在元朝色目人地位並不比讀書人低。元朝視所有大臣為家奴跟明朝視士大夫為草芥，情出一脈。

日期：2017-06-09 08:32:47

史天澤也是不負皇子之望，身先士卒，竟然是第一個登上棗陽城頭攻克棗陽的。之後史天澤便一路打到了襄陽，當然並沒有像金庸老先生所寫遇到了郭靖和楊過。在襄陽，史天澤指揮水師與宋朝水師在峭石灘相遇了。峭石灘是個非常狹窄的水域，宋朝水師據險而守，元朝水師就犯難了。但是中國有句古話，狹路相逢勇者勝，史天澤這時候充分發揮了這句話，自己帶著兩隻小船衝了上去，這個看似魯莽的舉動卻有著深思熟慮的考量。首先這是個險峽，宋水師也不能同時出動很多船隻，這樣同時投入作戰的兵力不會很多，兩隻船就不會把自己置於非常危險的境地。第二，自己作為主帥的這樣身先士卒的行為必然激勵自己的部隊緊隨其後，前赴後繼，毫不退縮。而這種不能一次投入大量兵力，需要連續不斷的投入兵力的戰鬥，保證大家的戰鬥意志，連續戰鬥是非常關鍵的。果然正如史天澤所料，蒙軍這邊看到主帥的行為頓時士氣如虹，而宋軍這邊氣勢萎靡起來。峭石灘一戰奠定了蒙軍攻下襄陽的基礎。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)