乾隆在恢復弘時宗籍的諭旨上曾說：“從前三阿哥年少無知，性情放縱，行事不謹，皇考特加嚴懲，以教導朕兄弟等，使知儆戒……”。雍正朝初期被削除宗籍的皇子有三位，即康熙帝皇八子胤禩、皇九子胤禟以及雍正帝皇三子弘時。雍正特指明胤禩罪狀四十款，胤禟罪狀二十八款，而他的兒子弘時的罪狀，難道反而只是乾隆諭旨上所說的“年少無知，性情放縱，行事不謹”這區區十二個字嗎？況且這十二個字也不能作為罪狀成立呀！即便把它看成弘時的罪狀，僅此罪狀弘時就該遭受削除宗籍這樣的嚴懲嗎？雍正再是個暴君，恐怕也不至於僅憑這十二個字的內容就如此對待他的親生兒子吧？

那麼，這位悲情的皇三子弘時到底犯了什麼樣的過錯，竟遭到被削除宗籍這樣的重責，而且在《清世宗實錄》中連弘時這兩個字都被刻意地抹去呢？

我們知道，《清世宗實錄》成於乾隆朝。會不會是雍正朝時起居注和實錄館中也許有很多關於弘時的材料或者雍正罪責弘時的諭旨，後來都被乾隆皇帝刪去了呢？

以乾隆皇帝好大喜功、善於自我標榜的個性來看，他是有可能做到刪除或篡改歷史的。因為只有刪除、篡改雍正朝起居注和實錄館中所有對於自己不利的內容，才能說明自己的繼位是當然的、合理的和正確的。而起居注和實錄館中有關弘時的記錄卻很可能恰恰有著許多針對乾隆不利的地方。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)