繁體
直接證據:陳之遴《浮雲集》卷四、李永茂:《樞垣初刻》、《國榷》卷九八、《烈皇小識》卷七、《明紀》卷五十六載:“城傍牛馬牆,周王恭枵募民所築,堅厚如高岸;而賊營直傅大堤,謂河決則賊可盡而城中無虞。”此處很多不一一列舉,這些史料均表明其一官軍決堤農民軍必遭水禍,官軍受益最大,農民軍會“如魚”意思是盡數被淹!
單單由此“掘河灌汴”事件看出封建統治者的嘴臉,農民都是他們爭權奪利的犧牲品,為了自己的利益可以犧牲成千上萬的無辜生命!這是封建社會的真實寫照,歷史上所有造反者都是從農民開始的,封建統治者對其壓榨統治!史料記載的權利也是封建統治者,關於明末“掘河灌汴”的史料記載的作者都是明王朝的,這個時候明王朝知識分子把握著撰寫史書史料的權利,是求實?還是應和朝堂?我前面提到過任何作品作者或多或少有自己的主感情色彩,很少有務實求真的,司馬遷也不例外!
日期:2015-09-15 12:55:40
第八回大順十策利弊現,崇禎自縊發遮面
朝見議政
朝陽還未升起,嘹亮的雞鳴聲劃破天際,昔日輝煌的紫禁城已然易主,文武百官手執笏板按照勝朝的作息準備覲見新的君主。
隨著一聲朝見禮鐘的響起,等候多時的群臣正了正身往九五高臺看去……依稀間一身材魁梧的中年男子著一繡有“飛龍擊水”淡藍色綢袍站在中間,前側一鴻臚寺侍員用嘹亮的嗓音道,“朝見禮起,群臣叩拜!”
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)