日期：2016-02-03 18:45:53

61，工業革命（6）

如果把攻佔巴士底獄當做偉大勝利的話，那麼從中解救出多少犯人呢？只有七個人，其中四個人還是造假犯。但是在之後數年的法國大革命中就有更多的人被送上斷頭臺，然而將這兩者進行比喻的目的並不是突出法國大革命的問題來進行醜化。

而是要看為什麼變成如此，法國的中央集權是依靠什麼建立起來的，這是一個重要的問題，很多觀點將法國式的中央集權與中國式的中央集權進行對比，但其實這兩者有本質的區別，這在後面會談到。那麼回到問題上來法國是依靠國王透過改變以宗教和金錢控制貴族的方式建立起來的中央集權，所以法國國王只能聚財不能散財，因為只有將資本集中在自己的控制之下才能控制大局。

現在國王被送上了斷頭臺，黑色幽默的是斷頭臺的改革還是路易十六覺得效率太低親自指導的，所謂物盡其用真是對這位喜歡機械和鎖的國王一種嘲諷。

咔嚓一聲國王死了，但是能否創造更為先進的制度和文化才是關鍵，殺死現實的國王瓦解舊的制度就能夠擊敗國王麼？那要看新的制度是如何運作的。

新建立起來的制度和文化是議會制度，這就使得族權之間的爭鬥不但無法減弱，相反則是更加速了對控制權的爭奪，當議會還以政黨之間爭奪席位和控制權的時候，局勢還能夠控制，並且隨著打壓囤聚及其的商人和重新劃分土地的時候，社會資源出現了一種擴散的態度。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)