日期：2016-01-29 19:35:28

49，歐洲改革（24）

把資本聚集在一起開始時候是好的，他可以解決很多失地農民和流民的生存問題，把他們培訓成工人或者手工業者，能為商業帶來大量的勞動力，但是這些勞動力的收益並不高，假如再看發生在荷蘭的鬱金香事件，就能看出這樣的惡果。

底層的工人、小作坊的手工業者、小商人和基礎服務業者他們的收入實質很低，但是大量從海外聚集而來的資本湧進阿姆斯特丹，這使得資本出現了貶值。而為了彌補如此的風險，資本需要新的容器，所以鬱金香成為了選擇。

當資本大量的聚集時候，實際上在善於聚集的大城市，同樣出現了大城市化的聚集。族權之間的爭鬥是一種沒有邊界的爭鬥，大城市隨著聚集的資本開始湧入大量的人力，為了解決這些人力的生存問題，需要新的基礎設施營建，比如地產和生活設施。

這形成了本地人與外來人之間的矛盾，那麼增加基礎設施就能緩解這個條件的發生麼？答案是“不可能”，當最初的本地人手握先代遺留的資本和自己創造的資產以後與新的外來者形成了差距，為了滿足發展而修建基礎設施以後，只能使得“惡果”更大的產生。

新建的基礎設施雖然滿足了第一批的外來者，使得生活水平和保障水平提高了，但這樣的做法會引來更多的“外來者”，並且惡化的是，當大城市修建大量基礎設施的時候，在鄉村和小的封地資本也會尋求出逃，他們都會選擇向大城市移動。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)