日期：2016-01-12 18:43:42

5，尊王攘夷（2）

日本在面對歷史潮流中最好的選擇和日本的勢力在面對歷史潮流中最好的選擇是相同的麼？這就是看待日本歷史的關鍵，表面上看起來日本的利益和日本勢力的利益應該是命運共同體，畢竟日本強大日本勢力也會隨之強大，但答案卻是他們之間的利益是相悖的。

從日本的角度看起來決議改革實現強國是對日本有利的事情，但這對幕府並不有利，如果幕府決定開國，資源就會流入各藩屬的領地，出現藩屬反抗幕府的現象。如果正與反是兩種選擇，孝明天皇就選了第三種選擇。

用中國話說的就是“明修棧道，暗度陳倉。”假如說資訊不暢使得當時的統治者無法意識到自己與外國究竟有多大差距，但是最起碼在軍事上已經落入下風是事實，所以增強軍備是必然要做的事情。武器是文明之中最為優先的選擇，這一點從未有過改變。

孝明天皇應該站在何種立場之上成為接下來的關鍵，接受外國先進技術實行改革應該是正確選擇，可為什麼孝明天皇卻始終顯得排外呢？這正是孝明天皇聰明的地方。

守舊的目的不是為了守舊，而是要實現自己的強勢，這就是孝明天皇的目的。日本的執政權仍然把握在德川幕府手中，幕府最希望的是繼續維持封鎖資本的進出，如果孝明天皇站在了反對幕府的角度上，等於是作繭自縛，所以孝明天皇表現出了排外的表現。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)