吳平說：“是。”

夏天說：“我用三天時間，幫你寫好、列印好，你送到福田法院去就行了。這個官司不用打點，就可以勝訴的。”

吳平走後，夏天認真看著賴祥志的起訴書，一邊看，一邊在腦子裡形成辯駁意見，看完後，思路也就形成了。

他拿起筆寫道：

答辯狀

福田區人民法院：

當我接到貴院（1999）深福法經初字第A2127號應訴通知，就深圳市海麒實業有限公司訴我為第三被告，感到既奇怪又氣憤，因為我因這張“借條”剛結束在羅湖法院的應訴（見附件一）。當然，我有充分的理由相信:貴院一定會本著“以事實為根據，以法律為準繩”的精神依法還我清白，並懲治在本案中玩弄法律的欺詐之徒。

現答辯如下：

一、事實與真相：

1、原告訴稱：“1997年12月17日經被告三介紹，原告與被告二認識，在被告三的撮合下，原告與被告一簽訂工礦產品購銷合同”，云云。這完全是捏造出來的謊言，到今天為止，我既不知道深圳市海麒實業有限公司是幹什麼的，也不知道其法定代表人賴臻漢此人，究竟是男的，或是女的？抑或是老人呢，還是小孩子？是中國人呢，還是外國人？所有這些我一概不知，談何“介紹”呢？說“撮合”更是無稽之談。在我查到的原告的工商登記資料（見附件二）中的該公司四個管理人員中，沒有一個與我有過接觸，也不認識。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)