接下來，記者們紛紛將問題拋給張然。最近這段時間，有很多專家教授指責《正義天使》胡編亂造，還有不少專家攻擊張純如和她的書。因此，有記者丟擲了這個問題：“我最近看到有國學者說張純如的書錯漏百出，至於對澄清歷史真相，只能添亂，請問你怎麼看？”

張然聽到這個問題皺了皺眉，道：“你說的這個學者我知道，是程兆，我覺得他這話有點不負責。《魏特琳日記》和《拉貝日記》是張純如發掘出來的，這兩部日記的價值，不需要我多說，這能叫添亂嗎？我們用程兆自己的章來說，2007年，在南京大屠殺70週年之際，東瀛的《朝日新聞》以《南京事件議論再燃》為題，做了一個包括日兩方有關情況的“70週年”特別報道，在介紹國觀點時，用的是程兆的章。這篇章從死亡數字量化的角度，提出證明要南京審判的結論非常困難。於是，有日本右翼學者拿他的章為例，來否認南京大屠殺。他說張純如為學術研究添亂，那我是不是要說他的章是在為東瀛右翼說話，是在為日軍罪行開脫呢？”

有記者問道：“請問，《正義天使》有在東瀛映的計劃嗎？”

張然聳聳肩膀，道：“這件事我們說了不算，主要取決於是否有東瀛公司願意接手。到目前為止，沒有東瀛公司願意發行《正義天使》。不過我還是希望電影能夠在東瀛映，希望現在的東瀛年輕人能夠重新認識這段歷史。如果不能坦然面對過去，那你拿什麼面對未來？我們這部電影有不少東瀛演員參與，如香川照之先生，他們表現了非常好的專業素質，他們還因為出演這部電影受到了威脅，他們無疑是值得尊敬的。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)