我不避諱我作為職業道士的宗教身份，我只能說，無論是出於我個人對宗教和傳教方式的理解，還是版規的要求，我在這個帖子內，儘量講道不講教，不涉及和道家哲學無關的道教內容，不涉及神仙信仰，不暗示或鼓勵慫恿別人成為道教信徒或者道士，不討論收徒事宜。

我不會在這裡為任何宗教事務，儘量讓別人感受到的是我這個人，而不是我的職業。歡迎大家踴躍回帖，我力爭和之前這個帖子一樣，用廣莫道人答問這個ID，做到有問必答。

日期：2014-01-15 14:13:00

貧道多年來一直在思考一個問題。讀古人書，上古時代似乎仙人，真人很多，到處都是高士，隨處都能遇見，無論哪一本先秦典籍，子書，都能隨便提起極為境界高的不得了，無法被現代人理解的人物。而隨著時代的發展，文明的所謂進步，各種經籍越來越多，各種修真的方法被總結的越來越具體，但是仙人似乎越來越少了。到了近代，有了印刷術，計算機技術，網際網路，可以說隨便一個人，花一兩年時間讀書，瞭解其中的淵源，脈絡，再有一千塊錢都不到，就足以買到所有的丹道書籍。可是，怎麼沒有人因為如此便利的條件，而修成神仙呢？

當然，貧道與別人討論這個問題時，遇到了兩種說法。下面一一辨析。

有人說，那些丹書都沒有太大的用處，想要修煉成仙，要有真師，要有密不外傳的口訣，云云。所以真正的修仙方法，只能在極小範圍內傳播。我覺得這說不通。在上古時代，沒有悟真篇，沒有參同契，甚至沒有道德經，甚至連文字都可能沒有，他們遠沒有我們現在能得到的丹道知識，他們是怎麼修成仙的？而且上古的仙人，都是單獨出現的，從來沒有如同儒家和墨家那樣明晰的師徒關係和傳承脈絡。就連魏晉時代，能註解道經的那些高人名士，雖然境界已經每況愈下了，如何晏，王弼，郭璞，郭象。也沒聽說他們有學問之外的師父和徒弟。所以，一定要有真師口訣，才能修到較高的境界，我覺得這事不可靠。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)