日期：2017-07-05 22:21:39

關於對《太史公自序》中“諸侯之相王，王卬於殷”這句話的解讀。

漢唐氏認為，這句話說明了戲下分封是指諸侯王互相承認對方為王，而非《項羽本紀》中描寫的那樣，項籍“故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。而三分關中…”。項籍當時的實力不可能一言九鼎，想分封誰就分封誰，他還沒有達到牧野之戰後的周武王分封天下諸侯的境界。

插一句，“相王”最早追溯到戰國時期公元前334年魏惠王和齊威王在徐州會盟，互相承認對方為王。

司馬遷在創作《太史公自序》時，考慮更多的是自己家族的歷史，所以一不小心說了句實話，和《項羽本紀》中產生了微妙的矛盾。

歡迎諸君討論！

日期：2017-09-29 19:49:26

關於劉邦曾祖父為什麼被稱為“豐公”的解釋。

相關記載：《漢書高帝紀》“漢帝本系，出自唐帝…涉魏而東，遂為豐公。豐公，蓋太上皇父。”

個人認為，“豐公”一詞來源於陸賈的《楚漢春秋》。陸賈是楚地人，因此在記錄劉邦家族史時，用了楚國的方言。在司馬遷的《陳涉世家》中有一句“夥頤！涉之為王沈沈者”，司馬遷給出的解釋是“楚人謂多為夥，故天下傳之，夥涉為王，由陳涉始。”其實，“夥頤”只是一個語氣感嘆詞，在今天依然流行，與“好傢伙”、“火架”等類似。司馬遷是秦地人，大概這句話是抄錄於楚人陸賈的《楚漢春秋》，故作了上述猜想。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)