日期：2020-06-09 16:35:56

邏輯混淆的東西，已經在裡面趟了三年了，一些它們的套路還是明白的。

在小A的眼裡，小A覺得不評判是對的。

所以但凡有人評判，就是錯的。

進一步，小A認為：不評判對錯是對的，評判對錯是錯的。

不評判是對的？

宇宙都有評判系統。

不評判為什麼是對的，因為是靈脩人，要跳出三維去看問題。評判顯得自己不夠高大上。不夠高逼格。

問題來了，佛菩薩眼裡，眾生吃肉是錯的，就因為佛菩薩知道是錯的，才來度化人，告訴人們別吃肉。

既然佛菩薩都會評判。看來評判不LOW。

還不能評判嗎？

顯然不是。

只是，作為人這個評判主體，他的評判體系不夠完善，容易評判錯。

但是不代表評判是錯的。

但是小A會認為的是：

不評判對錯是對的。

這直接把主語給刪除了，漏洞就很大了。

在小A眼裡，【不評判對錯是對的，那麼評判對錯就錯了】

好，現在，我評判一個事情的對錯，小A趕緊評判我的評判。小A已經在評判對錯了，那麼看來，小A做了錯事。

怎麼回事呢？

日期：2020-06-09 16:36:14

就像吼著一元的人，要合一的人，看到意見和他們不同，就開懟。

但是，他們的做法已經違背了他們支援的一元，不是要合一嗎？怎麼不容忍不同的聲音？

矛盾了呀！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)