會試製藝可不會像蘇和仲那樣來一場“聳人聽聞”的詩詞大賽。以前大多測試考生的應用能力，比如施政、斷案等等，但最近十幾年又逐漸不同。

自從黨爭興起，制藝一科也多少受到“牽連”。不管哪個派別的考官，都喜歡在制藝一科中摻雜自己的私貨。讓考生就某件事發表自己觀點，從觀點中分辨考生的政治傾向，從而判卷，這是近幾科考官們最常做的事。

今年的制藝也不例外：《青苗法》、《市易法》、《均輸法》取三法或擇其一論利弊、得失。

說白了就是自我發散寫一篇作文。和時文不同，無需嚴格遵守定式，自然也就千奇百怪、五花八門。對於考官們來說，也是最好“發揮”的時候。

所有考生拿到這道題，九成九的人都冒出一聲冷：明顯到了極點的讓你選隊站，就看你怎麼選。

還沒進入“編制”便要站隊，這種硬逼人選邊的事件，最近十幾年已經不是第一次。

維新派和清流黨之間的恩怨已經白熱化，就連對政治不很敏感的考生都從卷面上感受到了那字裡行間透出的陣陣殺氣。

顏子卿也拿到了試卷。經過好幾年的耳聞目染，十幾項圍繞“富國富民”的維新法令，顏子卿都親身體驗過，謝玄變法的優劣已經根本不用再需要別人來陳述。

但顏子卿不是剛剛來到這裡的菜鳥。這套題的“險惡用心”，稍微明眼點的人都能看明白，用另一個時空的話來說“司馬昭之心路人皆知”，也不為過。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)