也難怪美國會在戰爭初期迅速的輸掉太平洋這個最重要的戰場了！這裡有一組對比資料，就足以證明中美兩國在戰爭初期的力量差距有多麼的巨大了！在戰爭的頭兩年，美國只建造了１２５萬噸海軍艦艇，而中國則建造了至少３００萬噸的海軍艦艇；美國製造了３５００架海軍戰機，而中國則製造了５０００架海軍戰機！而這些力量都是足以決定太平洋戰場的平衡到底偏向哪一方的！因此，在太平洋戰爭的頭半年，美國海軍有著很好的表現，在第一次中途島戰役中成功的擋住了強大的中國艦隊，但是隨著原來優秀官兵的迅速損失，特別是大量優秀飛行員的損失，美國艦隊足見表現出乏力的一面了！因此，到了太平洋戰爭進入了高丨潮丨的時候，美國太平洋艦隊迅速的崩潰了！雖然出現了吉納這種優秀的海軍將領，但是在總體實力不如對手的情況下，美國海軍也只能吞下失敗的苦果了！

其實，在縱觀美國在整場戰爭中的表現，就不難發現，美國正是在戰爭準備不充足這一點上吃了大虧！當時，美國急於策動俄羅斯向中國宣戰，雖然俄羅斯最終做出了一個理智的選擇，沒有進攻中國，而是先打了歐洲。但是毫無疑問的，美國正是因為戰爭力量缺乏，所以才必須要讓俄羅斯牽制中國，好為他們爭取到動員戰爭力量的時間！但是，俄羅斯沒有能夠在中國軍隊的犀利進攻中堅持下來，一年時間不到就完全崩潰了，而這也使美國失去了一個可以夾擊中國的理想夥伴！設想一下，當時美國在太平洋戰場上如果不迅速的失敗，而是與中國勢均力敵的話，那麼美國就不會急著讓俄羅斯參戰，而俄羅斯則可以將戰爭準備做得更充足！到時候，俄羅斯自然不會選擇向歐洲進攻，從而浪費了他們的戰爭力量。只要在美俄能夠協同夾擊中國的話，那麼中國在面臨兩線作戰的情況下，即使能夠獲得勝利，恐怕也要付出更為慘痛的代價吧！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)