在中國，學術不端是個比政治腐敗還普遍的問題。將科研經費用於日常開支，已經屬於潛規則的一種了，而且不像是政治腐敗，管理和監督學術開支的機構極少。

院士鄒承魯曾經列舉了一位學術界人士，說這位先生在30年間發表了1500篇論文，平均每週一篇，其人就是什麼事也不幹，專門抄論文，也來不及，真令人不可思議。

外國人也不會更有道德，愛丁堡大學的研究員對英國1986年至2005年間進行的21項學術不端行為調查進行統計分析，結果發現，有七分之一的研究員知道同事有嚴重違反學術規範的行為，比如偽造科研成果，大約46%的科學家報告說，自己某些同事在學術研究中的行為“值得質疑”，比如“有選擇性地”報告研究資料、迫於研究資助方的壓力修改研究結論等。

日本的美女研究員更是出名，製造假資料和影象的論文險些去評選諾貝爾獎，是個想騙學術經費，又不慎遍過頭的例子。

當然，80年代初的中國學術界管理的就更鬆了。畝產萬斤的衛星故事還沒有過去多久呢，為了“科學進步”，為了節省時間和研究經費，研究員迫於政治人物的壓力偽造科學結果也是常見的情景。

不過，皇帝的新衣沒有拆穿的時候是新衣，拆穿了就是醜聞了，畝產萬斤和學術不端皆是如此。

楊銳也不確定李鑫是否會真的學術作弊，但是，輕工業相關的論文也是很難的，會有很多的計算，很多的物理和化學，比寫寒假作業的任務量要多的多，而且毫不客氣的說，不是每個研究員的計算水平都過關的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)