杜華德律師拿著柯白莎交給他，梅好樂先生遺囑的照相複製仔細看看。

“柯太太，假如我沒有弄錯你的意思，你想請問我，部份偽造遺囑的法律觀點。”

“是的。”

杜華德拿起遺囑的首頁。“我們首先假設這一頁是真的。”他說：“而第2頁，立遺囑人及證人的簽字是假的。”

“絕對不會。”白莎說。

“我知道，不過我要依次序一步一步來解釋。我告訴你，一個遺囑可以有很多種方法予以廢除。其之一中，是立遺囑的人自己把它廢除。但是，柯太太，請你記住，任何其他人不合法地破壞遺囑，並不能使遺囑無效。所以，讓我們先看，假如第1頁是真的，而第2頁是假的，會有什麼後果。換言之第1頁是原文，第2頁被人抽換，簽字被偽造，會有什麼後果？”

“我看你是在大兜圈子，”白莎說：“你說的都是我告訴你的，不過加了很多不必要的字而已。”

“我只是希望你能對事情瞭解清楚一點。”律師說。

“我也希望如此才來看你。”

“在上述情況下。”杜律師接下去說：“遺囑被損壞了，但是不表示廢除了。所以，整個內容只能參照可靠的口頭證詞，當然，還要著找不找得到可靠的口頭證詞。在我們這個案子裡，假如第1頁是真的，只要我們可以證明它是真的，第1頁就必須執行。第2頁裡並沒有你客戶的事，所以只要證明第1頁是真的，第2頁是否偽造和你客戶沒有什麼關係。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)