弄不清是醒還是夢，也不想弄清它。

東方的哲學家莊子，他弄不清是夢中的他夢到自己是蝴蝶，還是醒來的他只不過是蝴蝶在夢中；西方的哲學家蒙田（Montaigne），他弄不清當他跟小貓一起玩的時候，是他在玩小貓，還是小貓在玩他。

為什麼要弄清呢？不做東西方的哲學家而做蝴蝶和小貓，不也很好嗎？

關鍵是哲學家對上蝴蝶、哲學家對上小貓，對得真好。

弄不清是醒還是夢，是誰玩誰，也不想弄清它。答案要朦朧。

不過，我好像沒有他們哲學家那麼好運，朦朧中，我感到我要分裂。不是與蝴蝶分裂、不是與小貓分裂，是與另一個我分裂。

我太偉大了，偉大得要崩開，我必須分裂，分裂成兩個我——至少先分裂成兩個我。

不分裂，像那連體雙胞胎的「暹羅孿生」（Siamesetwins）可以嗎？他們雖然從小連體嬰，卻在大腦上各自獨立，還各自娶妻生子呢，在政治看法也不對盤，分別投不同候選人的票，這樣好嗎？

當然不好，多彆扭啊。

那就雙胞胎自己。

雙胞胎是兩個我的造型，不是兩個我。要兩個我，一定得一分為二。

是細胞分裂？

層級沒那麼低。

是精神分裂？

沒那麼病態。

是人格分裂？

沒那麼不道德。

那還是什麼分裂呢？看來只剩下四分五裂、天崩地裂了。

是理性的博學的自我和平分裂，肉體上，是完整的我；精神上，是對立的我。對立不是吵架，對立是自己是自己的反對黨，既澆涼水也扯後腿，當然，也有鼓舞和鼓勵，不全是抬扛。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)