子銘同志：信及書①均收到。茲就書中有關事實方面之小小錯誤，另紙書呈，供參考。至於全書論點，我無意見。又，書中引陳伯達語，似乎可刪。匆此即頌②健康

沈雁冰〔一九七八年〕二月二日

H附錄I茅盾同志對《論茅盾四十年的文學道路》（一九六三年

①葉子銘注（下同）：指《論茅盾四十年的文學道路》。

②指《論茅盾四十年的文學道路》1959和1963年版第92頁所引陳伯達的《人民公敵蔣介石》裡的一段話，內容是轉述上海外文報紙記載魯迅、茅盾受國民黨法西斯通緝的情況。這段話在1978年的修訂本第96頁裡仍然保留，但刪去了出處。

版）的審閱意見（以下均為原文）：頁4：“在上海任國民通訊社的主編”，誤。我從未任此職，中山艦事變後我回上海，仍在黨領導下做地下工作①。

頁6：底頁末一行“一九四九年北京解放後……”，應為一九四八年底，黨中央佈置在香港的民主人士秘密離香港到大連，轉瀋陽暫住。

北京和起解收後黨派一列專車請所有在瀋陽的民主人士到北京籌備政協會議。“頁7：”主要是從事國家最高文化行政機關的領導工作“下，可加”寫了不少文學評論，後編輯為《鼓吹集》，《鼓吹續集》。“頁9：”算學“均應改為”數學“。

頁9：“八歲時……”，“體操”二字應刪。當時該校無此課。又“教員是懂新學的”句應改為“由於教員不懂新學，故茅盾雖入學，卻不經常上課，而由他母親教他”。又此句中說該校課程有歷史、地理，亦誤。當時該校並無此兩門課程；我父親當時臥病在床，由母親教我歷史、地理。又此下一大段“同時，在進小學之前……”到頁10“不近”為止，都不合事實，應刪。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)