讀與我矛盾，那顯然她就是錯誤的。”林海民回答道。

“這可未必。首先你要搞清楚，這個解釋真的是你‘創造’的麼？還是它本身就是一個自然存在的概念，而你只是‘發現’了它？”周聞昕立刻跟上分析道，“倘若多宇宙解釋真的是既定存在的真理，那你只不過是把它說出來了而已，或許你的理解是錯誤的，而別人的理解是正確的。”

“我覺得這不能如此講。”林海民說道，“多宇宙解釋的陳述受到人類語言的限制，本身就是不精確的，一個沒有精確定義的陳述無法作為真理，甚至也無法作為自然存在的概念。”

“你那個陳述當然不是概念。”周聞昕又吸了一口煙，吸得顯然深了些，但吐出來的煙霧卻沒有那麼憂鬱，反而彷彿帶著難得的愉悅之情，“但你的陳述卻是包含概念的。假定概念是自然存在的，那麼別人在解讀你的陳述時，也可以發覺到其中含有的精確的概念。咱們不能抓著語言的限制不放，對不對？否則就又走了經院哲學的老路了。”

“好吧，這樣說是可以的。”林海民想了想，又說道，“但某些對多宇宙解釋的解讀是不符合現有科學理論或者思維邏輯，這樣的情況總不能包容吧？”

“不符合現有理論是可以容忍的，就連相對論和量子力學也不相容。”周聞昕摸了摸尖瘦的下巴，“而不符合邏輯則是不能包容的。理論是暫時的，而邏輯是通用的。但又有一個問題：你認為的符合邏輯是真正的符合邏輯麼？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)