<!--go-->

在古美門的示意下，虎倉悅子深吸了口氣。

“我可以證明，在民訴一審中，有關於證人拿出的和我丈夫簽訂的僱傭槍手合同，是偽造的！”

這話一出，如同一顆八個蛋在法庭之中引爆。

“果然還有反轉！”

“臥槽，這次旁聽沒白來啊！”

人們非常好奇，眼睛齊刷刷地看向場中的虎倉悅子。

虎倉悅子口中的合同，是這個案子民訴一審中的關鍵性證據。

它證明了虎倉所寫的，並不是和他人共同著作的，而是槍手僱傭寫出來的。

由於日本著作權法規定，槍手所寫之著作權為僱主所有。

僱傭合同證明了虎倉擁有該的一切著作權，繼而證明了侵權事實成立。

而現在，嫌疑人的太太卻說合同是假的，相當於直接從邏輯鏈的根源上推翻——

既然合同是假的，那“槍手論”就不存在，就無法證明虎倉擁有涉案的一切著作權。

那還能證明侵權嗎？

當然不能了。

因為這樣，邏輯鏈就會回到“共有著作論”上面，虎倉在民訴中提出的該項觀點就會成立，著作權被被分割到一干工作室成員手中，抄襲部分被每個人雨露均霑一下，按照文字量劃分，平均下來，就不構成侵權了。

“悅、悅子？”

虎倉大介張了張嘴，驚疑地看著妻子。

他沒有想到，妻子居然真的站出來為他說話了。

悅子一向與他不合，非常討厭他，這種情況簡直就是天方夜譚。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)