<!--go-->

所謂合縱，本質就是聯合弱小的勢力，對抗一個強大的勢力；所謂連橫，就是強大的勢力透過一定的手段，拉攏一個有價值的盟友，防止自己被孤立的同時，也起到了分裂準備聯合起來打擊本方的外交手段。連橫與合縱根本毫無對錯是非之分，即便是連橫，在強國聯合弱國的時候，也會存在一段兩國相當協調的外交蜜月期；即便是合縱，實際上在真正成功之後，聯盟中最為強大的、或者說對抗中獲利最多的諸侯國，也會成為下一個被合縱戰術打擊的新目標。

戰國年間，一旦提起連橫，就總會不由自主地首先想起秦國，這個具備著強大實力和勃勃野心的西方諸侯，經常成為合縱聯盟的打擊物件。而提起合縱，則總會與一些看起來國力較弱、戰力不足的小國聯絡起來。

春秋戰國年間，合縱連橫的外交手段，受到了極為有力的推崇，而實際上，兩者唯一的區別，就是合縱之術，合眾弱以攻一強，而連橫，則是侍一強以攻眾弱。從最終的結果看來，顯然連橫中的侍奉一強的小國，雖然可以跟隨著大國的腳步佔到一些便宜，但是最終卻也難免被大國吞併，而且，在戰爭中，依附者極有可能被大國當做炮灰，首先拋棄。而合縱，顯然更加平和，集中一切可團結的力量，先保證弱小國家的生存，抵抗強國兼併，到了最後洗牌的時候，弱小國家也不見得沒有一搏之力。看來，合縱應比連橫更加容易得到諸侯的認可，但是最終，採用連橫戰術的秦國卻笑到了最後，這其中，到底有著怎麼樣的玄機？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)