<!--go-->

當晚簡繁在“愛窩窩”網站給蔣帥留言，區區兩段分析推論，不帶絲毫感情色彩，

分析推論一：

如果：某人春節於法國向外公介紹簡繁得到外公認可為真

那麼：楚明與簡繁所言“某人外公希望某人與周妍締結連理“則為假

推理得：楚明希望某人與周妍締結連理

如果：（閆敏不購買菸花）或者（某人與簡繁未去山上放花）或者（簡繁未出現低血糖症狀）或者（山上的燈未熄滅）

那麼：某人不會因為令簡繁摔跤而內疚自責

如果：某人不內疚自責

那麼：無論楚明說什麼，某人都不會退卻

推理得：楚明於煙花夜定然對某人說了什麼，請某人自行分析

真命題：楚明通知山莊保安熄滅了山上的燈（簡繁已經與保安確認）

真命題：將簡繁抱入亭子裡的人是楚明（簡繁透過楚明身上香水味道判斷得出，且楚明手腕處有傷）

真命題：楚明不是無聊之人，他做的事均有目的性

推理得：楚明並非恰巧出現在亭子附近，而是策劃實施了這一切

無法證實且無需證實的命題有二：

1、楚明透過某種途徑授意閆敏確保某人與簡繁去山上放花

2、楚明勸簡繁服用的解酒保肝藥實則有降糖作用

如果：某人是由他人提醒才意識到自己罹患視神經萎縮

那麼：請某人分析他人提醒的時機和動機

如果：提醒時機恰巧在某人與簡繁確定關係並公開伊始

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)