<!--go-->

布魯克林沉浸式地聽完大衛的講述，咂摸咂摸嘴，有些感慨。

他感覺“自己”的過往有點兒……矬。

布魯克林心中暗歎。

按照大衛所說，他欠大衛跟雷太多太多了。

沒有他，大衛跟雷可能過得不太好，但沒有大衛跟雷，他可能連活都活不下來。

大衛講的很富有感染性，法庭上的眾人見識到了布魯克林不為人所知的另一面。

這種將自己過往的軟弱主動暴露出來的行為，也是一種辯護技巧。

它可以有效拉進與陪審團的距離，博得陪審團同情。

看，我都這麼可憐了，違法犯罪也是有情可原的吧……

但布魯克林本意並非如此。

他邀請大衛做品格證人出席庭審，目的是為了挽回名譽，打造人設。

也許原主人會滿足於地方法官，他卻有更長遠的打算。

“我們沒有什麼問題。”

本·斯通起身道。

安娜法官隨即宣佈證人離場，在確認控辯雙方沒有新證據提交後，宣佈進入總結階段。

在控辯雙方交叉質證後，將由辯方優先控方隨後的順序，分別進行總結。總結就是根據雙方出示的證據，修正自己的故事情節，將完整的故事再講一遍。

沒什麼好說的。

庭審發展到這一步，如果只是尋常的案件，檢方早就撤訴了。

之所以還要堅持不肯撤訴，只是因為布魯克林的要求。

如果檢方撤訴，他之前的努力就白費了。

檢方撤訴的理由不管多充足，都會留給人們一個虎頭蛇尾的印象，他挽回名譽的計劃將大打折扣。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)