<!--go-->

隆興北伐初告捷。但後來在金軍優勢兵力的反攻下，宋軍主將不和，軍心渙散，撤兵符離時遭到金兵的追截，損失慘重，只好再次與金國達成和議，史稱

“隆興和議”，又名

“乾道之盟”。隆興北伐失利是大宋所有人都不願意看到的結果。但失敗的原因毋寧說是邵宏淵的沮撓軍心，不如說是宋朝軍事制度的致命缺陷。

宋朝自建立政權以來歷來是以文馭武，但凡大的軍事行動，最高統帥必定是文臣，為了防止武將擁兵自重，通常都分為幾路，每個將軍各自指揮一部分，互不統屬。

比如隆興北伐，張浚是最高指揮官，領兵作戰的是李顯忠和邵宏淵。即使李顯忠以更突出的表現獲得了戰場上更高的許可權，可以臨時節制邵宏淵，但卻沒有專殺權。

也就是說，如果邵宏淵不聽從李顯忠的命令，李顯忠是不能採取強制措施的，如果他殺了邵宏淵，那就是謀反。

而對於張浚或朝廷來說，前線指揮權也不可能完全交給李顯忠，邵宏淵必須保持一定的獨立性。

這也是邵宏淵表示不接受李顯忠的節制時，張浚和朝廷無動於衷的原因。

總而言之，在宋朝的軍事字典裡，制衡比勝利更重要。隆興北伐失利後，邵宏淵只是被降職，繼續在軍界混日子，主動承擔責任的李顯忠反而遭撤職。

會講政治的混得風生水起，會打仗的反而束手束腳，還得隨時準備背鍋，這就是宋朝軍人的悲哀。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)